2020年7月2日凌晨，出租车司机周某在营业时被一辆宝马车追尾。因汽车受损、乘客受伤，周某随即报警。周某称宝马车上下来一男（图某）一女（杨某），两人均有酒气。

民警到达现场后，杨某和图某先谎称是别人开车，后图某对醉酒后驾驶车的事实供认不讳。图某现场呼气式酒精测试结果为191mg/100ml，经检验，其静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为141.5/100ml；杨某血液中乙醇（酒精）含量为111.7mg/100ml。经认定，图某负事故的全部责任。图某赔偿了周某等人的经济损失后，因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月。

经查证，杨某和图某当晚和朋友喝酒，离开时，杨某将我们的车交给图某驾驶，自己坐在副驾。图某在驾驶过程中追尾周某的出租车，发生交通事故。

检察机关对杨某提起公诉，指控杨某犯危险驾驶罪。

广州荔湾区人民法院经审理后，认定杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。

裁判理由

依据杨某的供述，其在饮酒后可以步行走到停车处、可以自行上车启动汽车、可以在驾驶员上车后自行从驾驶位走到副驾驶位，证实杨某即便在饮酒后仍然具备肯定的认知能力，结合同案人图谋的供述和现场其他证人的证言等证据，足以证实杨某在明知同案人图某饮酒的状况下，将我们的车交由图某驾驶，风险公共安全，其行为构成危险驾驶罪的共犯。

不开车也会构成危险驾驶罪，一同故意犯罪的证据标准要从严把握！依据国内刑法规定，在道路上醉驾机动车辆，风险公共安全的，构成危险驾驶罪。而杨某没驾驶机动车辆，为什么也构成危险驾驶罪？本案裁决依据的是刑法的一同犯罪理论。国内刑法第二十五条规定，一同犯罪是指二人以上一同故意犯罪。二人以上一同过失犯罪，不以一同犯罪论处；应当负刑事责任的，根据他们所犯的罪分别处罚。杨某在明知同案人饮酒的状况下，仍将我们的小型轿车交由同案人驾驶，风险公共安全，其行为构成危险驾驶罪的共犯。但，假如本案中杨某主观上不了解同案人饮酒，客观上也没主动将我们的车交由同案人驾驶，则不可以认定其构成危险驾驶罪。